En el tribunal hay quienes aseguran que este amparo colectivo no estaba en el radar y que incluso a principios de septiembre se habían reunido los secretarios letrados de los tres ministros de la Corte para analizar la cuestión únicamente con el del CECIM en la mano. Como sea, los cortesanos habían elegido ese caso entre más de 32 que tienen para resolver respecto de distintos aspectos del DNU 70 (incluso su totalidad), como reveló Página/12, y sabían cuál sería el resultado de la decisión. Quizá no calcularon tan rigurosamente el costo, como les ocurrió en 2017 con el fallo del 2x1 a favor de la libertad de los genocidas.