_(1).gif)
lo + visto
lo + comentado
Empresas y servicios
.gif)
_.gif)
Cotizaciones
Tapas de Diarios:
JUDICIALES Revocaron el fallo de la jueza que no aplicó la reforma penal juvenil
25/09/2026
| 2 visitas
La justicia porteña revocó el fallo de la jueza Laura de Marinis y la apartó del caso. De esta manera, la Cámara de Apelaciones hizo lugar al ataque contra la magistrada, que sobreseyó a un menor de 14 años que había intentado robar un celular.
La Sala III de la Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires revocó este viernes el fallo dictado la jueza Laura De Marinis que declaraba la inconstitucionalidad del nuevo Régimen Penal Juvenil en un caso por una tentativa de robo agravado, expediente en el que sobreseyó a un menor de 14 años.
Según sostiene el escrito de 65 páginas, los jueces Ignacio Mahiques, Jorge Atilio Franza y Patricia Ana Larocca hicieron lugar al recurso de apelación interpuesto del fiscal Mauro Andrés Tereszko y la auxiliar fiscal Paula Raffa Pirra, de la Unidad Fiscal Especializada en Penal Juvenil (UFEPJ).
Además, los magistrados apartaron del cargo a De Marinis y dispusieron el sorteo de un nuevo juez del fuero para que intervenga “en los autos principales”.
El fallo de Cámara fue contra la decisión de De Marinis del 21 de septiembre pasado, cuando declaró la inconstitucionalidad del artículo 1 del nuevo Régimen Penal Juvenil (Ley 27.801) para el caso concreto del adolescente que sobreseyó por un caso de robo con grado de tentativa.
El artículo fue el elemento central que La Libertad Avanza, junto a los partidos aliados, logró aprobar después de años en los que los sectores punitivistas reclamaron la baja de la edad de imputabilidad como solución al delito, a pesar de que la tasa de los menores de edad que comente delitos es muy baja en relación al total de causa penales.
“El objeto de la presente ley es el establecimiento del régimen penal aplicable a las personas adolescentes, desde los catorce (14) años de edad hasta las cero (0) horas del día en que cumplan dieciocho (18) años de edad, cuando fueran imputadas por un hecho tipificado como delito en el Código Penal o en las leyes penales especiales vigentes o que se dicten en el futuro”, sostiene el artículo que había sido declarado inconstitucional por la jueza.
El caso
De Marinis había resuelto aceptar el pedido de un fiscal para sobreseer a un adolescente de 14 años al que un hombre de 47 denunció por tentativa de robo de su teléfono celular. El delito no llegó a concretarse y el acusado fue detenido por la Policía de la Ciudad.
El criterio que tomó la magistrada fue declarar la “inconstitucionalidad” del artículo 1 de la ley 27.801 (es decir, no la legislación en su totalidad) por considerar que ese régimen aplicado a ese caso concreto resultaba regresivo, desproporcionado y estigmatizante contra el adolescente en situación de desamparo por parte del Estado.
Pero la decisión de la jueza fue cuestionada, en especial por parte del periodismo y por el jefe de Gobierno de la Ciudad, Jorge Macri, que pidió que se le inicie un juicio político a De Marinis para removerla de su cargo.
“Comunicado en apoyo a la magistrada De Marinis”
Casi un centenar de magistrados salieron en defensa de De Marinis y en un comunicado argumentaron que la titular del Juzgado Penal Juvenil solo “ejerció el control de constitucionalidad y convencionalidad” en ese caso concreto “por considerar que la reducción de la edad de punibilidad resulta regresiva con respecto al sistema de protección integral de derechos”.
El texto aclaró que la decisión de la magistrada “había sido promovida por el Ministerio Público de la Defensa y contó con la adhesión del Ministerio Público Tutelar en representación de los derechos del adolescente”.
Por este motivo, añadieron, “más allá de si un pronunciamiento judicial es o no compartido” el gobierno de la ciudad de Buenos Aires debería haberse apegado al “respeto de las decisiones” que adoptan los jueces en el marco de la vigencia del Estado de Derecho.
“En cambio, la promoción de un juicio político como respuesta al contenido de una sentencia agravia seriamente la independencia judicial” y va a contramano de “la independencia judicial”, enfatizaron los 91 jueces que cuestionaron al gobierno porteño.
También te puede interesar:
Caso Agostina Vega: imputaron a Claudio Barrelier por tenencia de material de abuso sexual infantil
El principal acusado por el femicidio de la adolescente de 14 años en Córdoba sumó una nueva acusación tras las pericias a sus teléfonos celulares. Declarará el próximo martes desde el penal de Cruz del Eje.
»
Leer más...
Los retornos de ANDIS llegaban a Casa Rosada
Ante el fiscal Franco Picardi, la expareja de Cerimedo aseguró que el consultor le habló de pagos ilegales. Además, ofreció grabaciones de sus conversaciones para la investigación.
»
Leer más...
Juicio por Loan: María Victoria Caillava declarará el 7 de octubre ante el Tribunal Federal
La exfuncionaria de 9 de Julio será la cuarta acusada en prestar declaración indagatoria durante el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña.
»
Leer más...
Diego Spagnuolo admitió que la voz de los mensajes filtrados es suya: "El de los audios soy yo"
El exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad confesó que la voz que se escucha en las grabaciones filtradas donde se habla de coimas es la suya, según informó Ariel Zak en Minuto Uno por C5N.
»
Leer más...
Declaró Nadia Beller, expareja de Fernando Cerimedo, por las coimas en ANDIS
La testimonial fue tomada bajo estricta reserva donde la expareja de Fernando Cerimedo declaró por la causa ANDIS ante la fiscalía boliviana vía Zoom, con fuerte custodia policial. La abogada puso a disposición su celular que contiene audios clave vinculados a la investigación.
»
Leer más...
qué te pareció esta noticia?
Todavía no hay comentarios. Escriba el suyo.
Déjanos tu Mensaje
Enviar mensaje
Marina:
Muy linda la nueva web.. Felicitaciones!
Déjanos tu opinión
¿Qué te parece nuestra nueva web?
Buena
Excelente
Mala
Muy Buena
Votar
Clima
Enlaces Útiles
Secciones de la web
Nosotros
Categorías de noticias
Para contactarse con nosotros
Presidencia Roque Sáenz Peña Chaco
Correo: Luis_orieta@hotmail.com.ar
Tel fijo: 03644427608
Tel movil: 3644358220
Dirección: Av. Juan Manuel de Rosas 412
Correo: Luis_orieta@hotmail.com.ar
Tel fijo: 03644427608
Tel movil: 3644358220
Dirección: Av. Juan Manuel de Rosas 412
Mapa
Desarrollado por VeemeSoft - www.veemesoft.com.ar
