El escrito de cinco páginas de Fuerza Patria lleva la firma de Eduardo López Wesselhoefft; Eduardo Cergnul y Agustina Vila, que son los representantes jurídicos de FP. La cuestión es delicada porque si bien el escrutinio provisorio no tiene valor legal -sólo el escrutinio definitivo-, siembra confianzas y desconfianzas en la opinión pública y en todo el sistema político. Si se dan resultados sesgados o apresurados (haciendo un corte tempranero en base a algunos distritos sí y otros no), un resultado provisorio que después no se verifica produce efectos políticos, triunfalismos, derrotismos, reacciones que tienen fuertes impactos. Por esa razón, desde hace años se viene planteando un debate significativo: el escrutinio provisorio no debería estar en manos del Poder Ejecutivo, sino de alguien supuestamente imparcial, con menos interés político directo, en este caso el Poder Judicial. Desde ese ángulo, la Cámara Electoral podría decir “el escrutinio provisorio no tiene efectos legales, no me meto” o podría decir “más allá de que no produce efectos legales, sí tiene efecto político y corresponde que tomemos decisiones, para que el comicio sea justo y los resultados se transmitan como corresponde”. Lo más probable es que los jueces Santiago Corcuera; Alberto Dalla Via y Daniel Bejas, que integran la Cámara, se inclinen por la segunda alternativa: es casi seguro que opinarán y le darán una instrucción a la Dirección Electoral, que a través del Correo Argentino y la empresa española Indra, es quien hace el escrutinio provisorio. Como los tiempos corren, lo más probable es que resuelvan rápidamente, tal vez este martes.